L’intervento del co-portavoce di Firenze Città Aperta, Francesco Torrigiani, in occasione del Presidio a Costa San Giorgio- No al resort all’ex scuola di Sanità Militare:
“𝘚𝘪𝘢𝘮𝘰 𝘲𝘶𝘪 𝘱𝘦𝘳𝘤𝘩𝘦̀ 𝘓’𝘐𝘕𝘛𝘌𝘙𝘝𝘌𝘕𝘛𝘖 𝘚𝘐 𝘗𝘶𝘰̀ 𝘈𝘕𝘊𝘏𝘌 𝘉𝘓𝘖𝘊𝘊𝘈𝘙𝘌 𝘦 𝘳𝘪𝘷𝘦𝘥𝘦𝘳𝘦. 𝘓𝘢 𝘷𝘢𝘳𝘪𝘢𝘯𝘵𝘦 𝘦̀ 𝘢𝘥𝘰𝘵𝘵𝘢𝘵𝘢 𝘮𝘢 𝘷𝘢 𝘢𝘱𝘱𝘳𝘰𝘷𝘢𝘵𝘢, 𝘪𝘭 𝘱𝘳𝘰𝘨𝘦𝘵𝘵𝘰 𝘦𝘴𝘦𝘤𝘶𝘵𝘪𝘷𝘰 𝘯𝘰𝘯 𝘤’𝘦̀, 𝘰𝘤𝘤𝘰𝘳𝘳𝘦 𝘪𝘭 𝘱𝘦𝘳𝘮𝘦𝘴𝘴𝘰 𝘥𝘦𝘭𝘭𝘢 𝘚𝘰𝘱𝘳𝘪𝘯𝘵𝘦𝘯𝘥𝘦𝘯𝘻𝘢 𝘱𝘦𝘳 𝘧𝘢𝘳 𝘱𝘢𝘴𝘴𝘢𝘳𝘦 8 𝘤𝘢𝘮𝘪𝘰𝘯𝘤𝘪𝘯𝘪 𝘢𝘭 𝘨𝘪𝘰𝘳𝘯𝘰 𝘥𝘢 𝘧𝘰𝘳𝘵𝘦 𝘣𝘦𝘭𝘷𝘦𝘥𝘦𝘳𝘦… 𝘌 𝘤𝘦 𝘭𝘰 𝘤𝘰𝘯𝘧𝘦𝘳𝘮𝘢 𝘕𝘢𝘳𝘥𝘦𝘭𝘭𝘢 𝘲𝘶𝘢𝘯𝘥𝘰 𝘪𝘦𝘳𝘪 𝘩𝘢 𝘥𝘪𝘤𝘩𝘪𝘢𝘳𝘢𝘵𝘰 𝘤𝘩𝘦 “𝘱𝘳𝘦𝘧𝘦𝘳𝘪𝘴𝘤𝘦 𝘶𝘯 𝘳𝘦𝘴𝘰𝘳𝘵 𝘥𝘪 𝘭𝘶𝘴𝘴𝘰 𝘢 𝘶𝘯 𝘣𝘶𝘤𝘰 𝘯𝘦𝘳𝘰”: 𝘴𝘰𝘯𝘰 𝘴𝘤𝘦𝘭𝘵𝘦, 𝘭𝘦 𝘤𝘰𝘴𝘦 𝘯𝘰𝘯 𝘢𝘤𝘤𝘢𝘥𝘰𝘯𝘰 𝘱𝘦𝘳 𝘤𝘢𝘴𝘰. 𝘌 𝘪𝘭 𝘴𝘶𝘱𝘦𝘳𝘭𝘶𝘴𝘴𝘰 𝘴𝘪𝘨𝘯𝘰𝘳 𝘴𝘪𝘯𝘥𝘢𝘤𝘰 𝘯𝘰𝘯 𝘦̀ 𝘭’𝘶𝘯𝘪𝘤𝘰 𝘮𝘰𝘥𝘰 𝘱𝘦𝘳 𝘤𝘳𝘦𝘢𝘳𝘦 𝘱𝘰𝘴𝘵𝘪 𝘥𝘪 𝘭𝘢𝘷𝘰𝘳𝘰. 𝘗𝘪𝘶𝘵𝘵𝘰𝘴𝘵𝘰 𝘭𝘦 𝘳𝘪𝘤𝘰𝘳𝘥𝘪𝘢𝘮𝘰 𝘤𝘩𝘦 𝘧𝘢 𝘱𝘢𝘴𝘴𝘢𝘳𝘦 𝘱𝘦𝘳 𝘯𝘶𝘰𝘷𝘢 𝘳𝘦𝘴𝘪𝘥𝘦𝘯𝘻𝘢 𝘨𝘭𝘪 𝘩𝘰𝘵𝘦𝘭 𝘴𝘵𝘶𝘥𝘦𝘯𝘵 𝘦 𝘤𝘩𝘦 𝘱𝘢𝘳𝘭𝘢 𝘥𝘪 𝘣𝘭𝘰𝘤𝘤𝘰 𝘥𝘦𝘪 𝘱𝘦𝘳𝘮𝘦𝘴𝘴𝘪 𝘳𝘪𝘴𝘱𝘰𝘯𝘥𝘪𝘢𝘮𝘰 𝘤𝘰𝘯 𝘲𝘶𝘦𝘴𝘵𝘰 𝘦𝘭𝘦𝘯𝘤𝘰 𝘥𝘪 𝘪𝘯𝘵𝘦𝘳𝘷𝘦𝘯𝘵𝘪 𝘥𝘢 𝘭𝘶𝘪 𝘢𝘶𝘵𝘰𝘳𝘪𝘻𝘻𝘢𝘵𝘪:
𝗦𝗧𝗨𝗗𝗘𝗡𝗧 𝗛𝗢𝗧𝗘𝗟
• 𝗩𝗶𝗮𝗹𝗲 𝗦𝗽𝗮𝗿𝘁𝗮𝗰𝗼 𝗟𝗮𝘃𝗮𝗴𝗻𝗶𝗻𝗶,
• 𝗩𝗶𝗮𝗹𝗲 𝗕𝗲𝗹𝗳𝗶𝗼𝗿𝗲,
• 𝗠𝗮𝗻𝗶𝗳𝗮𝘁𝘁𝘂𝗿𝗮 𝗧𝗮𝗯𝗮𝗰𝗰𝗵𝗶
• 𝗩𝗶𝗮𝗹𝗲 𝗖𝗮𝗱𝗼𝗿𝗻𝗮-𝗥𝗼𝗺𝗶𝘁𝗼
• 𝗶𝗻 𝗽𝗿𝗼𝗴𝗲𝘁𝘁𝗮𝘇𝗶𝗼𝗻𝗲 𝗩𝗶𝗮𝗹𝗲 𝗠𝗼𝗿𝗴𝗮𝗴𝗻𝗶
𝗔𝗟𝗕𝗘𝗥𝗚𝗛𝗜
• 𝗠𝗮𝗻𝗶𝗳𝗮𝘁𝘁𝘂𝗿𝗮 𝗧𝗮𝗯𝗮𝗰𝗰𝗵𝗶
• 𝗖𝗮𝘀𝗲𝗿𝗺𝗮 𝗖𝗮𝘃𝗮𝗹𝗹𝗶
• 𝗲𝘅 𝗼𝘀𝗽𝗲𝗱𝗮𝗹𝗲 𝗺𝗶𝗹𝗶𝘁𝗮𝗿𝗲 𝗦𝗮𝗻 𝗚𝗮𝗹𝗹𝗼
• 𝘀𝗮𝗻 𝗣𝗮𝗼𝗹𝗶𝗻𝗼 (𝘃𝗶𝗮 𝗣𝗮𝗹𝗮𝘇𝘇𝘂𝗼𝗹𝗼)
• 𝗣𝗼𝗹𝗶𝘇𝗶𝗮 𝗱𝗶 𝗦𝘁𝗮𝘁𝗼, 𝗶𝗻 𝘃𝗶𝗮 𝗟𝘂𝗶𝗴𝗶 𝗚𝗼𝗿𝗶 𝘁𝗿𝗮 𝗣𝗲𝗿𝗲𝘁𝗼𝗹𝗮 𝗲 𝗡𝗼𝘃𝗼𝗹𝗶 𝗽𝗲𝗿 𝗯𝗲𝗻 𝟮𝟱.𝟬𝟬𝟬 𝗺𝗲𝘁𝗿𝗶 𝗾𝘂𝗮𝗱𝗿𝗮𝘁𝗶 𝗱𝗶 𝗮𝗹𝗯𝗲𝗿𝗴𝗼
• 𝗵𝗼𝘁𝗲𝗹 𝗜𝗹 𝗧𝗼𝗿𝗻𝗮𝗯𝘂𝗼𝗻𝗶, 𝗻𝗲𝗹 𝗽𝗮𝗹𝗮𝘇𝘇𝗼 𝗠𝗶𝗻𝗲𝗿𝗯𝗲𝘁𝘁𝗶 𝗲 𝗽𝗼𝗶 𝘁𝘂𝘁𝘁𝗼 𝗰𝗶𝗼̀ 𝗰𝗵𝗲 𝗲̀ 𝗽𝗿𝗲𝘃𝗶𝘀𝘁𝗼 𝗮𝗹𝗹’ 𝗢𝗳𝗳𝗶𝗰𝗶𝗻𝗮 𝗚𝗿𝗮𝗻𝗱𝗶 𝗥𝗶𝗽𝗮𝗿𝗮𝘇𝗶𝗼𝗻𝗶 𝗱𝗶 𝗣𝗼𝗿𝘁𝗮 𝗮𝗹 𝗣𝗿𝗮𝘁𝗼
𝗥𝗘𝗦𝗢𝗥𝗧 𝗘 𝗦𝗨𝗜𝗧𝗘
• 𝗗𝗼𝗺𝘂𝘅 𝗛𝗼𝗺𝗲 𝗶𝗻 𝘃𝗶𝗮𝗹𝗲 𝗠𝗮𝘁𝘁𝗲𝗼𝘁𝘁𝗶
• 𝗲𝘅 𝗕𝗮𝗻𝗰𝗼 𝗱𝗶 𝗥𝗼𝗺𝗮 𝗶𝗻 𝘇𝗼𝗻𝗮 𝗣𝗮𝗹𝗮𝘇𝘇𝗼 𝗦𝘁𝗿𝗼𝘇𝘇𝗶 -𝟮𝟱 𝘀𝘂𝗶𝘁𝗲 𝗛𝗼𝘁𝗲𝗹 𝗕𝗿𝗶𝘀𝘁𝗼𝗹
• 𝗲𝘅 𝗰𝗼𝗹𝗹𝗲𝗴𝗶𝗼 𝗟𝗮 𝗤𝘂𝗲𝗿𝗰𝗲- 𝗿𝗲𝘀𝗼𝗿𝘁 𝗱𝗶 𝗹𝘂𝘀𝘀𝗼
• 𝗽𝗮𝗹𝗮𝘇𝘇𝗼 𝗣𝗼𝗿𝘁𝗶𝗻𝗮𝗿𝗶-𝗦𝗮𝗹𝘃𝗶𝗮𝘁𝗶, 𝟭𝟬𝗺𝗶𝗹𝗮 𝗺𝗲𝘁𝗿𝗶 𝗾𝘂𝗮𝗱𝗿𝗮𝘁𝗶 𝗲𝘅 𝘀𝗲𝗱𝗲 𝗱𝗲𝗹𝗹𝗮 𝗕𝗮𝗻𝗰𝗮 𝗧𝗼𝘀𝗰𝗮𝗻𝗮 𝗶𝗻 𝘃𝗶𝗮 𝗱𝗲𝗹 𝗖𝗼𝗿𝘀𝗼.
𝘛𝘶𝘵𝘵𝘪 𝘱𝘳𝘰𝘨𝘦𝘵𝘵𝘪 𝘤𝘩𝘦 𝘯𝘰𝘯 𝘵𝘦𝘯𝘨𝘰𝘯𝘰 𝘤𝘰𝘯𝘵𝘰 𝘥𝘦𝘭𝘭𝘦 𝘯𝘦𝘤𝘦𝘴𝘴𝘪𝘵𝘢̀ 𝘥𝘦𝘭𝘭𝘦 𝘱𝘦𝘳𝘴𝘰𝘯𝘦 𝘳𝘦𝘴𝘪𝘥𝘦𝘯𝘵𝘪, 𝘦 𝘪𝘭 𝘤𝘰𝘷𝘪𝘥 𝘤𝘪 𝘳𝘪𝘤𝘰𝘳𝘥𝘢 𝘭’𝘪𝘮𝘱𝘰𝘳𝘵𝘢𝘯𝘻𝘢 𝘥𝘦𝘭𝘭𝘢 𝘮𝘦𝘥𝘪𝘤𝘪𝘯𝘢 𝘥𝘦𝘭 𝘵𝘦𝘳𝘳𝘪𝘵𝘰𝘳𝘪𝘰. 𝘴𝘦 𝘭𝘦 𝘤𝘢𝘴𝘦 𝘥𝘦𝘭𝘭𝘢 𝘴𝘢𝘭𝘶𝘵𝘦 𝘤𝘩𝘦 𝘩𝘢 𝘱𝘳𝘰𝘮𝘦𝘴𝘴𝘰 𝘪𝘭 𝘴𝘪𝘯𝘥𝘢𝘤𝘰 𝘢𝘷𝘳𝘢𝘯𝘯𝘰 𝘭𝘰 𝘴𝘵𝘦𝘴𝘴𝘰 𝘱𝘦𝘳𝘤𝘰𝘳𝘴𝘰 𝘥𝘦𝘭𝘭𝘦 𝘱𝘳𝘰𝘮𝘦𝘴𝘴𝘦 𝘧𝘢𝘵𝘵𝘦 4 𝘢𝘯𝘯𝘪 𝘧𝘢 𝘴𝘶𝘭𝘭𝘦 𝘳𝘦𝘴𝘪𝘥𝘦𝘯𝘻𝘦 𝘱𝘰𝘱𝘰𝘭𝘢𝘳𝘪 𝘦 𝘪𝘭 𝘴𝘰𝘤𝘪𝘢𝘭 𝘩𝘰𝘶𝘴𝘪𝘯𝘨…
𝘌 𝘱𝘦𝘳 𝘲𝘶𝘦𝘴𝘵𝘰 𝘤𝘰𝘮𝘱𝘭𝘦𝘴𝘴𝘰, 𝘯𝘰𝘪 𝘷𝘰𝘨𝘭𝘪𝘢𝘮𝘰 𝘤𝘩𝘦 𝘳𝘪𝘵𝘰𝘳𝘯𝘪 𝘢𝘥 𝘦𝘴𝘴𝘦𝘳𝘦 𝘶𝘯 𝘣𝘦𝘯𝘦 𝘤𝘰𝘮𝘶𝘯𝘦 𝘦 𝘢𝘤𝘤𝘦𝘴𝘴𝘪𝘣𝘪𝘭𝘦, 𝘱𝘦𝘳𝘮𝘦𝘢𝘣𝘪𝘭𝘦 𝘢𝘭𝘭𝘦 𝘱𝘦𝘳𝘴𝘰𝘯𝘦, 𝘯𝘰𝘯 𝘦𝘴𝘤𝘭𝘶𝘴𝘪𝘷𝘰 𝘦𝘥 𝘦𝘴𝘤𝘭𝘶𝘥𝘦𝘯𝘵𝘦. 𝘈 𝘰𝘨𝘨𝘪 𝘯𝘰𝘯 𝘤𝘪 𝘴𝘰𝘯𝘰 𝘯𝘦𝘮𝘮𝘦𝘯𝘰 𝘨𝘢𝘳𝘢𝘯𝘻𝘪𝘦 𝘤𝘩𝘦 𝘴𝘪 𝘱𝘰𝘵𝘳𝘢̀ 𝘢𝘤𝘤𝘦𝘥𝘦𝘳𝘦 𝘨𝘳𝘢𝘵𝘶𝘪𝘵𝘢𝘮𝘦𝘯𝘵𝘦 𝘢𝘭𝘭𝘦 𝘮𝘦𝘳𝘢𝘷𝘪𝘨𝘭𝘪𝘦 𝘤𝘩𝘦 𝘤𝘰𝘯𝘵𝘪𝘦𝘯𝘦 𝘪𝘭 𝘤𝘰𝘮𝘱𝘭𝘦𝘴𝘴𝘰 𝘤𝘩𝘪𝘰𝘴𝘵𝘳𝘰 𝘤𝘩𝘪𝘦𝘴𝘢 𝘢𝘧𝘧𝘳𝘦𝘴𝘤𝘩𝘪 𝘦𝘵𝘤. 𝘪𝘯𝘷𝘦𝘤𝘦 𝘴𝘢𝘳𝘢̀ 𝘭’86% 𝘳𝘪𝘤𝘦𝘵𝘵𝘪𝘷𝘰, 9% 𝘤𝘰𝘮𝘮𝘦𝘳𝘤𝘪𝘢𝘭𝘦 6% 𝘥𝘪𝘳𝘦𝘻𝘪𝘰𝘯𝘢𝘭𝘦. 16𝘮𝘪𝘭𝘢 𝘮𝘦𝘵𝘳𝘪. 𝘓𝘰𝘷𝘦𝘯𝘴𝘵𝘦𝘪𝘯 𝘲𝘶𝘢𝘯𝘥𝘰 𝘩𝘢 𝘢𝘤𝘲𝘶𝘪𝘴𝘵𝘢𝘵𝘰 𝘥𝘢𝘭 𝘥𝘦𝘮𝘢𝘯𝘪𝘰 𝘪𝘭 𝘤𝘰𝘮𝘱𝘭𝘦𝘴𝘴𝘰 𝘩𝘢 𝘥𝘦𝘵𝘵𝘰: 𝘦̀ 𝘶𝘯 𝘢𝘵𝘵𝘰 𝘥’𝘢𝘮𝘰𝘳, 𝘯𝘦 𝘴𝘢𝘳𝘰̀ 𝘪𝘭 𝘤𝘶𝘴𝘵𝘰𝘥𝘦. 𝘌 𝘯𝘰𝘪 𝘨𝘭𝘪 𝘥𝘪𝘤𝘪𝘢𝘮𝘰 𝘤𝘩𝘦 𝘲𝘶𝘦𝘴𝘵𝘰 𝘳𝘦𝘴𝘰𝘳𝘵 𝘥𝘪 𝘭𝘶𝘴𝘴𝘰 𝘯𝘰𝘯 𝘦̀ 𝘱𝘦𝘳 𝘪𝘭 𝘣𝘦𝘯𝘦 𝘥𝘪 𝘍𝘪𝘳𝘦𝘯𝘻𝘦. 𝘌̀ 𝘶𝘯 𝘱𝘳𝘰𝘨𝘦𝘵𝘵𝘰 𝘴𝘣𝘢𝘨𝘭𝘪𝘢𝘵𝘰, 𝘪𝘯𝘴𝘰𝘴𝘵𝘦𝘯𝘪𝘣𝘪𝘭𝘦, 𝘧𝘢𝘭𝘭𝘢𝘤𝘦. 𝘘𝘶𝘦𝘴𝘵𝘰 𝘯𝘰𝘯 𝘦̀ 𝘢𝘮𝘰𝘳𝘦.
𝘚𝘪𝘢𝘮𝘰 𝘲𝘶𝘪 𝘱𝘦𝘳 𝘲𝘶𝘦𝘴𝘵𝘰 𝘱𝘦𝘳 𝘣𝘭𝘰𝘤𝘤𝘢𝘳𝘦 𝘦 𝘳𝘪𝘥𝘪𝘴𝘤𝘶𝘵𝘦𝘳𝘦 𝘲𝘶𝘦𝘴𝘵𝘰 𝘱𝘳𝘰𝘨𝘦𝘵𝘵𝘰 𝘤𝘩𝘦 𝘰𝘧𝘧𝘦𝘯𝘥𝘦 𝘧𝘪𝘳𝘦𝘯𝘻𝘦, 𝘤𝘩𝘦 𝘵𝘳𝘰𝘷𝘢 𝘵𝘢𝘯𝘵𝘦 𝘳𝘦𝘢𝘭𝘵𝘢̀ 𝘤𝘩𝘦 𝘴𝘪 𝘰𝘱𝘱𝘰𝘯𝘨𝘰𝘯𝘰, 𝘯𝘰𝘯 𝘵𝘶𝘵𝘵𝘦 𝘲𝘶𝘪 𝘰𝘨𝘨𝘪, 𝘮𝘢 𝘵𝘶𝘵𝘵𝘦 𝘥𝘪𝘴𝘱𝘰𝘯𝘪𝘣𝘪𝘭𝘪 𝘢𝘭 𝘤𝘰𝘯𝘧𝘳𝘰𝘯𝘵𝘰 𝘦 𝘢𝘭𝘭𝘢 𝘱𝘢𝘳𝘵𝘦𝘤𝘪𝘱𝘢𝘻𝘪𝘰𝘯𝘦.”
